Gözden kaçırmayın
Afyon Ticaret Borsası Başkanı Mühsürler: Totem yapmaya hazırız!Yapay zeka artık sadece verileri analiz eden bir araç değil; müzik besteliyor, şiir yazıyor, resim yapıyor. Özellikle üretken yapay zeka sistemleriyle birlikte sanat alanında ciddi bir kırılma yaşanıyor. Ancak burada asıl soru şu: Ortaya çıkan şey sadece teknik bir üretim mi, yoksa gerçek anlamda bir sanat eseri mi?
"Algoritmaların ilhamı: sanatçı mı, yazılımcı mı?"
Sanat tarihine baktığımızda, bir eserin değerini belirleyen şey yalnızca estetik başarısı değil; taşıdığı duygu, anlatı ve sanatçının kişisel deneyimidir. Oysa yapay zekâlar; geçmiş sanat eserlerinden, biçimlerden ve renklerden yola çıkarak veri temelli bir kompozisyon oluşturuyor. Yani algoritmalar bir bakıma öğrendiğini taklit ediyor. Bu noktada “asıl sanatçı kim?” sorusu gündeme geliyor: Algoritma mı, onu tasarlayan mı, yoksa komutu veren kullanıcı mı?
"Sanatın ruhu dijitalde yaşar mı?"
Eleştirmenler, sanatın insan ruhuyla anlam bulduğunu savunurken, bazı sanatçılar yapay zekayı bir araç olarak kullanarak kendi üretimlerini zenginleştirdiklerini ifade ediyor. Özellikle Midjourney, DALL·E, Runway gibi sistemlerle üretilen eserler, galerilerde yer buluyor, müzayedelerde satışa sunuluyor. Ancak bu eserler karşısında izleyicinin hissettiği şeyin gerçekten “sanat” olup olmadığı hâlâ tartışma konusu.
"Yapay zekayla sanat yapmak mı, sanatın yapaylaşması mı?"
Birçok kişi yapay zekanın sanatı demokratikleştirdiğini savunuyor. Artık bir fırçaya ya da nota bilgisine sahip olmadan bir görsel ya da müzik parçası yaratmak mümkün. Fakat bu kolaylık, sanatın değerini düşürüyor mu? Yoksa yeni bir sanat anlayışına mı kapı aralıyor?
Yapay zeka ile üretilen eserler; orijinallik, etik, yaratıcılık gibi kavramları yeniden düşündürüyor. Geleneksel sanatçılar için bu bir tehdit gibi görünse de, bazıları için yaratıcı bir devrim niteliğinde.
ChatGPT’ye sor
Yorumlar
Yorum Yap